18 января 2008 года решением общего собрания членов Общества (протокол № 1 от 18 января 2008 года) принято решение???
Это решение (протокол№1) с росписями и печатью должно сохраниться налоговой инспекции!
ПРАВЛЕНИЮ ПО Необходимо подать отдельное письменное заявление о возбуждении проверки в рамках УД по данному факту в ГСУ и проведении внутренней проверки на законность данный действий в вышестоящее ФНС, а месного начальника НС (чьей росписью утверждены действия лиц, утративших до этого факта полномочия) потребовать разъяснений действий по данному факту.

http://www.valaam-info.ru/news_company.html?id=58507
Главная -> Новости компаний -> Потребительское общество "Гарант Кредит"
Потребительское общество "Гарант Кредит"
1 декабря 2008
Потребительское общество "Гарант Кредит" (ОГРН 1067746732888, ИНН 7718591144, КПП 771801001, место нахождения: 107014, г. Москва, ул. Короленко, д. 8) уведомляет о том, что 18 января 2008 года решением общего собрания членов Общества (протокол № 1 от 18 января 2008 года) принято решение о реорганизации путем слияния с Потребительским обществом поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" (ОГРН 1083917000232, ИНН 3917037984, КПП 391701001, место нахождения: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В") в Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" (место нахождения: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В"). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение 30 дней с момента публикации настоящего сообщения по адресу: 107014, г. Москва, ул. Короленко, д. 8.

Источник: Журнал «Вестник Государственной Регистрации»

http://www.valaam-info.ru/news_company.html?id=37783
Главная -> Новости компаний -> Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ"
Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ"
29 августа 2008

Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" (ОГРН 1083917000232, ИНН 3917037984, КПП 391701001, место нахождения: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В") уведомляет о том, что 18 января 2008 года решением общего собрания членов Общества (протокол № 1 от 18 января 2008 года) принято решение о реорганизации путем слияния с Потребительским обществом "Гарант Кредит" (ОГРН 1067746732888, ИНН 7718591144, КПП 771801001, место нахождения: 107014, г. Москва, ул. Короленко, д. 8) в Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" (место нахождения: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В"). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение 30 дней с момента публикации настоящего сообщения по адресу: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В".
-------------------------------------
http://www.valaam-info.ru/search.....=26&y=9
По Вашему запросу "Русь державная" было найдено 4 результатов(-а)

1. Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ"
2. Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ"
3. Потребительское общество "Гарант Кредит"
4. Потребительское общество "Гарант Кредит"

Считаю, что надо срочно, прямо сегодня, КАЖДОМУ ПАЙЩИКУ, который действительно НАМЕРЕН ВЕРНУТЬ свои вклады, написать и отправить заказным письмом заявление в главное следственное управление (ГСУ).

В заявлении надо отразить, что, например, 1 апреля 2009года от поверенного, от знакомых, из Интернета или из других источников Вы вдруг случайно узнаете, что ПО «Гарант Кредит», пайщиком которого Вы являетесь, на которое 01 февраля 2008г. заведено уголовное дело № 212017, на сегодня не существует. О чем Вас, как пайщика, внесшего в ПО свои денежные вклады, даже официально не уведомили.

(В качестве доказательства своих слов можно сделать приложения, распечатав следующие материалы, ссылки на которые даны в материале от vic:

http://www.valaam-info.ru/news_company.html?id=37783

http://www.valaam-info.ru/news_company.html?id=58507

Кроме того, в Законе РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (с изменениями от 11 июля 1997 г., 28 апреля 2000 г., 21 марта 2002 г.) Статья 29. «Реорганизация потребительского общества» четко и ясно написано:

1. Реорганизация потребительского общества (слияние, присоединение, разделение, выделение) осуществляется по решению общего собрания потребительского общества и иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
2. Преобразование потребительского общества осуществляется по единогласному решению всех пайщиков потребительского общества.

Никакого собрания по данному вопросу на нашем кооперативном участке № _________ гор. __________________ не проводилось. Ни я, Ф.И.О., и никто другой среди всех моих знакомых пайщиков не участвовали в обсуждении вопроса по реорганизации ПО «Гарант Кредит» и не голосовали за принятие данного решения. Следовательно, все действия по ликвидации ПО «Гарант Кредит» были сделаны незаконно.

На основании вышеизложенного, прошу:

1) Возбудить уголовное дело по факту незаконной ликвидации ПО «Гарант Кредит» путем реорганизации и слияния с ПО «Русь державная».
2) Наказать всех причастных к незаконному слиянию ПО «Гарант Кредит» с ПО «Русь державная».

Я пишу примерно, что надо отразить в заявлении. Может, Вам придут более оригинальные мысли. Кто силен в данном вопросе, поправьте, где неправильно. Подскажите адрес, куда отправлять письма. Мы сейчас должны завалить ГСУ заказными письмами. Пишите, делитесь мыслями, помогайте друг другу. Главное – действуйте. Не надейтесь на помощь адвокатов, для них это – очередная возможность заработать. Из своего недавнего опыта знаю, когда без адвоката в возникшей проблеме (и даже без суда обошлось) получила все, на что предъявила претензию. Изучить и применить на практике статьи закона можно и без адвокатов: и выгоднее, и надежнее.

Добавлено (17.04.2009, 21:59)
---------------------------------------------
Уважаемые пайщики! Если мы и далее будем ждать, когда кто-то за нас что-то сделает, а мы получим свои паи, по меньшей мере, ненадёжно. Ибо, проснувшись однажды утром, мы на страницах сайта прочитаем уже не о слиянии, а о признании ПО «Гарант Кредит» финансовой пирамидой. И вот тогда точно кроме копеечной помощи от государства мы не увидим уже ничего.

И основания предполагать такой исход событий есть: в нашем регионе работники УВД (причем со слов пайщиков не местные) продолжают ходить по пайщикам, у которых вложены большие суммы денег и которые ранее не обращались в следственные органы и вытягивать из них очередные заявления для приобщения к уголовному делу. Зачем, спрашивается? Видимо, слишком их все это достало. Сколько следователей уже сменилось… И один Бог знает, что на самом деле у них на уме. И самый простой выход для ГСУ, очевидный любому и каждому – набрать необходимый минимум задолженности для объявления о банкротстве, объявить об очередной финансовой пирамиде, получить премии, распродать то, что уже найдено и … Обычная схема. А мы останемся при своих интересах.

Подводя итоги…

Медлить больше нельзя, это просто опасно. Все, кому не безразлично, что происходит с нашим ПО, отзовитесь. Если каждый пайщик внесет в дело восстановления справедливости такую малость, как отправит заказное письмо по теме незаконной ликвидации ПО «Гарант Кредит», результат будет обязательно. Мы должны сделать все, чтобы обычная схема объявления финансовой пирамиды здесь была неприменима. Ведь мы – ПАЙЩИКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА.

С уважением Светлана Жукова

Казнить нельзя помиловать. - вот и думают, закон - как дышло.
Профессор: - Ну-с голубчик.Так что в данной ситуации можно?
Студент: - кароче .... - нельзя! (Уж талантливее и умнее не получается)
Профессор: - А подробнее можно , что нельзя? казнить или миловать (Как много вопросов , у него что, сестра с талантом исчезла или ума нет?)
Очень сомневаюсь при этом, что у студента //краткость - ума таланта//, а профессор циник и демагог.
[ВОПРОС-ОТВЕТ] Судья рассмотрел дело по жалобе на действия ...... и в судебном заседании огласил только резолютивную часть решения. Не успев составить мотивированное решение, судья умер. Кто в этом случае должен изготовить и подписать мотивированное определение?
Краткость - сводная сестра мудрости и родная сестра молчания. Молчание – сводная сестра глупости. - Такое только на собрании ценится.

А ссылки даю чтобы разговаривать об одном и том же не полагаясь , что что собеседник понимает о чем речь.
Для обжалования решения о слиянии и внесении изменений , совершенно не нужно искать и доказывать и чью либо вину. Нужно просто обратиться к лицу вынесшее необоснованное решение (по заблуждению, умышленно, не умышленно) , а если оно (лицо) откажет, то в суд . А там 2 пути либо признать решение незаконным судебным порядком, либо обжаловать действия этого лица как незаконные (если оно упирается), да еще и штраф наложить и НСС объявить.
Это я к данному сообщению от которого все в ступоре ...
//Руководством ПО «Гарант Кредит».сейчас предпринимаются реальные меры по возврату активов. Они заключаются в следующем:
1. Вернуть для рассмотрения уголовного дела № 212017 от 01.02.2008 г. ст. следователя по особо важным делам Зайцева П.В.
2. Ускорить разбирательство по уголовному делу № 212017 от 01.02.2008 г.
3. Снять все незаконные атаки по обвинению к поверенным, где следователи в регионах раскручивают «дела» против них.
4.Наказать всех причастных к незаконному слиянию ПО «Гарант Кредит» с ПО ПК «Русь державная».//
Вопрос- Вы о чем господа? Зачем наказывать нам когда есть следствие и суд, мы полагаю иском заинтересованны, а из него и наказание вытечет.. Иначе иметь будем решение о наказании... и с этим упокоимся?
У нас есть и такие полномочия, вершить наказания?
А нафига нам тогда следствие если мы и сами все можем вершить правосудие?
И чего мы до сих пор теряли время.
Только задумаемся - А это ли нужно нам для возврата своих денег?
Короче? - А активы то - где?? И кто их ищет или доказывает принадлежность к ним?
Юридической формы некомерческого содействия и помощи объедененных пайщиков ПО признанных пострадавшими от деятельности ПО ГК- нет, за исключением Павлодара и Ростова создавших юридический облик коллективной правозашиты..

предлагаю изучить документ Обновление от 25-го июля 2008 года: Выписка из ЕГРЮЛ по запросу суда (25 стр., 4.6 МБ) на http://www.garant-credit.com/calendar/198 http://www.garant-credit.com/wp-cont....uda.pdf
---------------------------------------------

Хочу особо подчеркнуть, что это моё личное мнение и оно не является мнением руководства ПО «Гарант Кредит». Прошёл уже год и три месяца как возбуждено уголовное дело против бывшего руководства ПО «Гарант Кредит». И чего мы имеем за это время. За это время мы имеем потерянное ПО «ГК» (причём потерянное во время следствия, что уже само по себе недопустимо), единственное, что работает так это следствие Татарстана. Оно на правильном пути и убедительно доказывает, что против нас действует мощная преступная группировка, имеющая даже свои связи в МВД. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что во время следствия Федеральный уровень так ничего и не сделал, а пайщики Москвы и Московской области до сих пор не признаны потерпевшими. Без всяких на то оснований снят с расследования руководитель следственной комиссии Зайцев П.В. а новый следователь уже более двух месяцев не может приступить к работе и войти в курс дела. А теперь и его меняют. В этой ситуации пора спросить со следствия почему в течение года не восстановлена регистрация ПО «ГК» и не наказаны виновные в этом преступлении. Почему следствие не объявило в международный розыск Федана В.А?

Надо писать обращения в различные инстанции с требованием восстановления ПО «Гарант Кредит» в качестве юридического лица. Учитывая, что уже прошло 12 месяцев с момента «так называемого» слияния с ПО «Русь Державная», правоохранительные органы до сих пор не назвали виновного в данной афере. Суд без этого не сможет восстановить регистрацию ПО «ГК».Я считаю, что настало время действий если мы хотим вернуть свои деньги.

Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!

В прикреплённом файлвх находится СВЕДЕНИЯ, ВНЕСЕННЫЕ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА 11.05.09 г, и журнал "Вестник Государственной Регистрации" - Сообщения о принятии решения о реорганизации юридического лица.

Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!

В заявлениях и обращениях не нужно писать просьбу о восстановлении ПО ГК. Следствие не имеет полномочий восстановить ПО «Гарант Кредит». (у следствия будет повод отписаться). Это может сделать только суд. Но для того чтобы он состоялся нужно, чтобы следствие провело расследование и назвало виновника. Вот на этого виновника и нужно подавать в суд. Следствие должно дать заключение, что ликвидация произошла по поддельным документам.

У меня будет просьба ко всем кто пишет обращения по поводу слияния писать обращения только на эту тему и никаке другие вопросы в этих обращениях не поднимать, чтобы не давать повода чиновникам уходить от ответа на чётко поставленный вопрос и прблему.

Сперва надо писать письмо в Следственный комитет при МВД России. И только при получении отписки (ответ пришлите мне) необходимо будет обратиться в Генпрокуратуру. И только потом, если Генпрокуратура откажется, к Президенту и Правительству.

Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!