Гарант Кредит   
Потребительское общество   
Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » ПО "Гарант Кредит" » Важные темы » Восстановление регистрации ПО "Гарант Кредит" !
Восстановление регистрации ПО "Гарант Кредит" !
Инвест44Дата: Понедельник, 13.04.2009, 11:54 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
В этой теме будем обсуждать проблему восстановление регистрации ПО "Гарант Кредит", как юридического лица!


Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
vikДата: Понедельник, 13.04.2009, 11:55 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Репутация: 1
Статус: Offline
Потребительское общество "Гарант Кредит" (ОГРН 1067746732888, ИНН 7718591144, КПП 771801001, место нахождения: 107014, г. Москва, ул. Короленко, д. 8) уведомляет о том, что 18 января 2008 года решением общего собрания членов Общества (протокол № 1 от 18 января 2008 года) принято решение о реорганизации путем слияния с Потребительским обществом поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ"
http://www.valaam-info.ru/news_company.html?id=58507

18 января 2008 года решением общего собрания членов Общества (протокол № 1 от 18 января 2008 года) принято решение???
Это решение (протокол№1) с росписями и печатью должно сохраниться налоговой инспекции!
ПРАВЛЕНИЮ ПО Необходимо подать отдельное письменное заявление о возбуждении проверки в рамках УД по данному факту в ГСУ и проведении внутренней проверки на законность данный действий в вышестоящее ФНС, а месного начальника НС (чьей росписью утверждены действия лиц, утративших до этого факта полномочия) потребовать разъяснений действий по данному факту.


http://skype.com/intl/ru/ =все обсуждаем в скайп= viktor4841= Чат - Гарант Кредит
 
vikДата: Понедельник, 13.04.2009, 11:57 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Репутация: 1
Статус: Offline
ПРОШЛО БОЛЕЕ ГОДА и что было то и имеем...
Вроде бы всем понятно, поскольку ни одной претензии по данным изменениям в указанные адреса не выдвинуто поскольку сидим и "ждем победы добра над злом (без соответствующих жалоб на зло)... от доброго дяди которого еще нужно вернуть и он еще не в курсе, где добро, а где зло без соответствующих документов".... Чтобы понять , что я хочу этим сказать внимательно изучим даты формирования документов и даты предоставления к рассмотрению... дат телодвижений уполномоченного нами Правления ПО ГК по данным документам нет, как и самих действий. Для понятности - в течении 30 дней небходимо было поставить данные органы на "уши" и вернуть записи в первоначальное состояние, если нет нового общего решения пайщиков. А для этого нужно лишь решение пайщиков о своем несогласии с подложным решением от 18.01.08г. предъявить в органы регистрации. В вышеприведенных документах, уж потрудитесь привести у удобочитаемому виду, среди акционеров ММЗ и МИЛБИ - ПО ГК как и ПО СП РЦ не значятся. Как и среди активов ПО ГК нет данных организаций и документов подтверждающих какую либо связь между ними.
Перефразируя «Я свои деньги на экскаваторе честно зарабатываю! Я не халявщик, брат, я Партнёр» , " Куплю жене сапоги" -[Лёня Голубков] = получится похлеще МММ «Я не халявщик и не Партнёр, брат. У меня "Достижение" - я в перспективе полный лох и без сапог.»
Пока не окончено следствие (продлено до 8 августа), как в песне про мочало - НАЧИНАЕМ ВСЕ СНАЧАЛА , от исходников (задокументированных фактов)! Но жалоб то и нет!
Для тех, кто знает законы или имеет юридически значимые документы(но не знает что делать дальше и не желает , что разберётся следствие и суд без участия потерпевших), а так же кто понял что этим сказано, приглашаю - в скайп по нечетным числам в 19.00 Мск (viktor4841)!

http://www.valaam-info.ru/news_company.html?id=58507
Главная -> Новости компаний -> Потребительское общество "Гарант Кредит"
Потребительское общество "Гарант Кредит"
1 декабря 2008
Потребительское общество "Гарант Кредит" (ОГРН 1067746732888, ИНН 7718591144, КПП 771801001, место нахождения: 107014, г. Москва, ул. Короленко, д. 8) уведомляет о том, что 18 января 2008 года решением общего собрания членов Общества (протокол № 1 от 18 января 2008 года) принято решение о реорганизации путем слияния с Потребительским обществом поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" (ОГРН 1083917000232, ИНН 3917037984, КПП 391701001, место нахождения: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В") в Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" (место нахождения: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В"). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение 30 дней с момента публикации настоящего сообщения по адресу: 107014, г. Москва, ул. Короленко, д. 8.

Источник: Журнал «Вестник Государственной Регистрации»

http://www.valaam-info.ru/news_company.html?id=37783
Главная -> Новости компаний -> Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ"
Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ"
29 августа 2008

Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" (ОГРН 1083917000232, ИНН 3917037984, КПП 391701001, место нахождения: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В") уведомляет о том, что 18 января 2008 года решением общего собрания членов Общества (протокол № 1 от 18 января 2008 года) принято решение о реорганизации путем слияния с Потребительским обществом "Гарант Кредит" (ОГРН 1067746732888, ИНН 7718591144, КПП 771801001, место нахождения: 107014, г. Москва, ул. Короленко, д. 8) в Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" (место нахождения: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В"). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение 30 дней с момента публикации настоящего сообщения по адресу: 238310, Калининградская область, Гурьевский район, п. Васильково, ул. Шатурская, д. 1 "В".
-------------------------------------
http://www.valaam-info.ru/search.....=26&y=9
По Вашему запросу "Русь державная" было найдено 4 результатов(-а)

1. Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ"
2. Потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ"
3. Потребительское общество "Гарант Кредит"
4. Потребительское общество "Гарант Кредит"


http://skype.com/intl/ru/ =все обсуждаем в скайп= viktor4841= Чат - Гарант Кредит

Сообщение отредактировал vik - Понедельник, 13.04.2009, 08:14
 
svetl56Дата: Пятница, 17.04.2009, 21:59 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемые пайщики!

Если мы сами не начнем действовать, причем срочно, прямо сейчас, мы дождемся одного: нас объявят финансовой пирамидой и пустят по миру с протянутой рукой.

Тема о восстановлении регистрации ПО «Гарант Кредит», как юридического лица на сегодня является САМОЙ ВАЖНОЙ. И мы все должны подключиться к ее обсуждению и к конкретным действиям. Предъявлять свои права на возврат вкладов мы можем только реально существующему юридическому лицу, а его на сегодняшний день не существует.

Считаю, что надо срочно, прямо сегодня, КАЖДОМУ ПАЙЩИКУ, который действительно НАМЕРЕН ВЕРНУТЬ свои вклады, написать и отправить заказным письмом заявление в главное следственное управление (ГСУ).

В заявлении надо отразить, что, например, 1 апреля 2009года от поверенного, от знакомых, из Интернета или из других источников Вы вдруг случайно узнаете, что ПО «Гарант Кредит», пайщиком которого Вы являетесь, на которое 01 февраля 2008г. заведено уголовное дело № 212017, на сегодня не существует. О чем Вас, как пайщика, внесшего в ПО свои денежные вклады, даже официально не уведомили.

(В качестве доказательства своих слов можно сделать приложения, распечатав следующие материалы, ссылки на которые даны в материале от vic:

http://www.valaam-info.ru/news_company.html?id=37783

http://www.valaam-info.ru/news_company.html?id=58507

Кроме того, в Законе РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (с изменениями от 11 июля 1997 г., 28 апреля 2000 г., 21 марта 2002 г.) Статья 29. «Реорганизация потребительского общества» четко и ясно написано:

1. Реорганизация потребительского общества (слияние, присоединение, разделение, выделение) осуществляется по решению общего собрания потребительского общества и иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
2. Преобразование потребительского общества осуществляется по единогласному решению всех пайщиков потребительского общества.

Никакого собрания по данному вопросу на нашем кооперативном участке № _________ гор. __________________ не проводилось. Ни я, Ф.И.О., и никто другой среди всех моих знакомых пайщиков не участвовали в обсуждении вопроса по реорганизации ПО «Гарант Кредит» и не голосовали за принятие данного решения. Следовательно, все действия по ликвидации ПО «Гарант Кредит» были сделаны незаконно.

На основании вышеизложенного, прошу:

1) Возбудить уголовное дело по факту незаконной ликвидации ПО «Гарант Кредит» путем реорганизации и слияния с ПО «Русь державная».
2) Наказать всех причастных к незаконному слиянию ПО «Гарант Кредит» с ПО «Русь державная».

Я пишу примерно, что надо отразить в заявлении. Может, Вам придут более оригинальные мысли. Кто силен в данном вопросе, поправьте, где неправильно. Подскажите адрес, куда отправлять письма. Мы сейчас должны завалить ГСУ заказными письмами. Пишите, делитесь мыслями, помогайте друг другу. Главное – действуйте. Не надейтесь на помощь адвокатов, для них это – очередная возможность заработать. Из своего недавнего опыта знаю, когда без адвоката в возникшей проблеме (и даже без суда обошлось) получила все, на что предъявила претензию. Изучить и применить на практике статьи закона можно и без адвокатов: и выгоднее, и надежнее.

Добавлено (17.04.2009, 21:59)
---------------------------------------------
Уважаемые пайщики! Если мы и далее будем ждать, когда кто-то за нас что-то сделает, а мы получим свои паи, по меньшей мере, ненадёжно. Ибо, проснувшись однажды утром, мы на страницах сайта прочитаем уже не о слиянии, а о признании ПО «Гарант Кредит» финансовой пирамидой. И вот тогда точно кроме копеечной помощи от государства мы не увидим уже ничего.

И основания предполагать такой исход событий есть: в нашем регионе работники УВД (причем со слов пайщиков не местные) продолжают ходить по пайщикам, у которых вложены большие суммы денег и которые ранее не обращались в следственные органы и вытягивать из них очередные заявления для приобщения к уголовному делу. Зачем, спрашивается? Видимо, слишком их все это достало. Сколько следователей уже сменилось… И один Бог знает, что на самом деле у них на уме. И самый простой выход для ГСУ, очевидный любому и каждому – набрать необходимый минимум задолженности для объявления о банкротстве, объявить об очередной финансовой пирамиде, получить премии, распродать то, что уже найдено и … Обычная схема. А мы останемся при своих интересах.

Подводя итоги…

Медлить больше нельзя, это просто опасно. Все, кому не безразлично, что происходит с нашим ПО, отзовитесь. Если каждый пайщик внесет в дело восстановления справедливости такую малость, как отправит заказное письмо по теме незаконной ликвидации ПО «Гарант Кредит», результат будет обязательно. Мы должны сделать все, чтобы обычная схема объявления финансовой пирамиды здесь была неприменима. Ведь мы – ПАЙЩИКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА.

С уважением Светлана Жукова

 
Инвест44Дата: Суббота, 18.04.2009, 11:52 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
svetl56, я полностью согласен, что надо что-то делать. Доказать, что мы не пирамида можно только при наличии документов, подтверждающих реальность проектов (если деньги выплачивались не за счет прибыли, а за счёт вновь привлечённых, то это и есть пирамида).Поэтому если есть такие документы то присылайте мне их отсканированные копии на электронную почту. Что касается обращения в инстанции, то они будут эффективными только тогда когда мы сможем предоставить неопровержимые доказательства бездеятельности правоохранительных органов. К сожалению, я вынужден констатировать, что руководство ПО "ГК" проигнорировало мои замечания о необходимости возбуждения уголовного дела. А сами следователи не захотели этого сделать хотя Луканина Л.П. с этим вопросом к ним обращалась. Они ограничились только выемками документов из налоговых инспекций. А на большее у них не хватило смелости и сил.
Сейчас мы стоим перед неразрешимой проблемой. С одной стороны, руководство "ГК" сейчас предпринимает все усилия, направленные на восстановление "ГК", но информации о результатах пока нет. С другой стороны, если сечас начать действовать по принуждению следствия о возбуждении уголовного дела по факту слияния, то эти усилия руководства могут оказаться под угрозой срыва. Это связано с тем, что могут опять начаться кадровые перестановки следователей, а новые следователи опять пол года будут входить в курс дела. В этой ситуации я предлагаю следующее - подождать до начала мая, а за это время выяснить у руководства "ГК" и следствия о ближайших перспективах расследования этого дела, а в частности о судьбе и содержании передаточного акта, без которого слияние невозможно.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
vikДата: Понедельник, 20.04.2009, 19:39 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Репутация: 1
Статус: Offline
//Что касается обращения в инстанции, то они будут эффективными только тогда когда мы сможем предоставить неопровержимые доказательства бездеятельности правоохранительных органов.//
Инвест, ты понял то сам , что сказал?? - Докажем вину ГСУ , предоставив ГСУ факт бездействия следователя (сами следователи не захотели этого сделать хотя Луканина Л.П. с этим вопросом к ним обращалась) по не поданным заявлениям ? об обнаруженных результатах деятельности мошенников ?..
//но информации о результатах пока нет. // И не будет...
Полагаю что нет, письменного мотивированного отказа следователя от проверки заявления о преступлении или доказательства что он "не догадался о чем подумал заявитель" - и в этом ты видишь его вину??
Иначе? - ГСУ, ФНС не изменяло юр. статус ПО ГК, а расследует по заявлениям.. А заявления не поданы, а по сему давайте их обвиним и соберем "неопровержимые доказательства", но не на мошенника а на ГСУ... - Дилетанство и дремучее!!! В суде устанавливают не только вину , но и факты имеющие юр.значение.. (о чем и догадываюсь, что не все знают,судя по выше приведённому сообщению инвеста).


http://skype.com/intl/ru/ =все обсуждаем в скайп= viktor4841= Чат - Гарант Кредит

Сообщение отредактировал vik - Понедельник, 20.04.2009, 05:28
 
Инвест44Дата: Понедельник, 20.04.2009, 21:13 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
vik, краткость - ума таланта. Что толку от того, что ты даёшь ссылки на законы в интернете. Важно не только знать законы, но и уметь их применять для конкретной ситуации. Мой тебе совет - не лезь с советами в юридические темы, можешь насоветовать не то. Пользу могут принести только конкретные рекомендации.


Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
vikДата: Понедельник, 20.04.2009, 23:09 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо за совет. Вопрос, можно? Умный советует, мудрый советуется.. А для чего совет создавался, чтобы рекомендации проглатывать, или догадываться кто советует - админ или правление?
Инвест, краткость - талант для тех, кто владеет темой и в полном объеме информирован в законодательстве, т.е. у специалиста.. Чтобы уметь их применять для конкретной ситуации, нужно их хотя бы знать основу, иначе никакой адвокат не поймет и не поможет не зная чего ты хочешь. Доказать чью- то вину или восстановить законность и что для этого важнее.
А специалист постигает тему как минимум года 4-5 во всех её тонкостях подробностях, да еще и практика необходима лет 5. Тогда и краткость - сестра, таланту.
В общении специалистов - да! Если ума - палата.

Казнить нельзя помиловать. - вот и думают, закон - как дышло.
Профессор: - Ну-с голубчик.Так что в данной ситуации можно?
Студент: - кароче .... - нельзя! (Уж талантливее и умнее не получается)
Профессор: - А подробнее можно , что нельзя? казнить или миловать (Как много вопросов , у него что, сестра с талантом исчезла или ума нет?)
Очень сомневаюсь при этом, что у студента //краткость - ума таланта//, а профессор циник и демагог.
[ВОПРОС-ОТВЕТ] Судья рассмотрел дело по жалобе на действия ...... и в судебном заседании огласил только резолютивную часть решения. Не успев составить мотивированное решение, судья умер. Кто в этом случае должен изготовить и подписать мотивированное определение?
Краткость - сводная сестра мудрости и родная сестра молчания. Молчание – сводная сестра глупости. - Такое только на собрании ценится.

А ссылки даю чтобы разговаривать об одном и том же не полагаясь , что что собеседник понимает о чем речь.
Для обжалования решения о слиянии и внесении изменений , совершенно не нужно искать и доказывать и чью либо вину. Нужно просто обратиться к лицу вынесшее необоснованное решение (по заблуждению, умышленно, не умышленно) , а если оно (лицо) откажет, то в суд . А там 2 пути либо признать решение незаконным судебным порядком, либо обжаловать действия этого лица как незаконные (если оно упирается), да еще и штраф наложить и НСС объявить.
Это я к данному сообщению от которого все в ступоре ...
//Руководством ПО «Гарант Кредит».сейчас предпринимаются реальные меры по возврату активов. Они заключаются в следующем:
1. Вернуть для рассмотрения уголовного дела № 212017 от 01.02.2008 г. ст. следователя по особо важным делам Зайцева П.В.
2. Ускорить разбирательство по уголовному делу № 212017 от 01.02.2008 г.
3. Снять все незаконные атаки по обвинению к поверенным, где следователи в регионах раскручивают «дела» против них.
4.Наказать всех причастных к незаконному слиянию ПО «Гарант Кредит» с ПО ПК «Русь державная».//
Вопрос- Вы о чем господа? Зачем наказывать нам когда есть следствие и суд, мы полагаю иском заинтересованны, а из него и наказание вытечет.. Иначе иметь будем решение о наказании... и с этим упокоимся?
У нас есть и такие полномочия, вершить наказания?
А нафига нам тогда следствие если мы и сами все можем вершить правосудие?
И чего мы до сих пор теряли время.
Только задумаемся - А это ли нужно нам для возврата своих денег?
Короче? - А активы то - где?? И кто их ищет или доказывает принадлежность к ним?
Юридической формы некомерческого содействия и помощи объедененных пайщиков ПО признанных пострадавшими от деятельности ПО ГК- нет, за исключением Павлодара и Ростова создавших юридический облик коллективной правозашиты..


http://skype.com/intl/ru/ =все обсуждаем в скайп= viktor4841= Чат - Гарант Кредит

Сообщение отредактировал vik - Вторник, 21.04.2009, 07:11
 
Инвест44Дата: Понедельник, 20.04.2009, 23:34 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
vik, если у тебя всё просто: получить ответ, обратиться в суд, найти активы - то иди в суд и доказывай.


Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
vikДата: Вторник, 28.04.2009, 18:39 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Репутация: 1
Статус: Offline
А что доказывать, если ничего доказательного нет, но твердо уверяют что занимаются. Вот и вопрос- Чем?
И к сожалению , я не уполномочен и не посвящен в данное тайнодействия, как и объявлять всех пайщиков объединенными в некую юр организацию представляющий общие интересы. ( в чем многие и заблуждаются задавая вопросы)
Я всего лишь, как и все пайщики, физлицо не имеющее право заявлять право на интересы юр лица ПО ГК (действующим и необжалованным лицом является несуществующий Федан, сливший ПО ГК в РусьДержавную стараниями мошенников), а имеющий только личные претензии к ПО ГК. Я в несуществующем совете с которым никто не совещается из несуществующего правления, и имею право как и все пайщики знать согласованное с собранием продвижение дела . Согласно решения собрания у нас избрано правление которое ,ну хоть не совещается , но своих действиях пайщиков извещать должно, и согласно устава принимать решения согласованные с общим собранием. Остальное мы уже проходили, результаты знаем. И меня так же интересует наши общие согласованные действия, а нет лозунги - без цели и соответственно результата.
Ну а поскольку у нас не создано физлицо претендующее на активы ПО, то в случае их маловероятного установления будем ждать все как физлица, назначения ликвидационной комиссии извне(поскольку сами, в результате "таланта краткости" само организоваться подробно за 2 года не смогли), и посему, в судебном порядке по одному в очередь...

предлагаю изучить документ Обновление от 25-го июля 2008 года: Выписка из ЕГРЮЛ по запросу суда (25 стр., 4.6 МБ) на http://www.garant-credit.com/calendar/198 http://www.garant-credit.com/wp-cont....uda.pdf
---------------------------------------------


http://skype.com/intl/ru/ =все обсуждаем в скайп= viktor4841= Чат - Гарант Кредит

Сообщение отредактировал vik - Вторник, 28.04.2009, 15:23
 
Инвест44Дата: Пятница, 01.05.2009, 23:59 | Сообщение # 11
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Мой специальный комментарий по поводу ситуации, которая складывается на данный момент в ПО «Гарант Кредит».

Хочу особо подчеркнуть, что это моё личное мнение и оно не является мнением руководства ПО «Гарант Кредит». Прошёл уже год и три месяца как возбуждено уголовное дело против бывшего руководства ПО «Гарант Кредит». И чего мы имеем за это время. За это время мы имеем потерянное ПО «ГК» (причём потерянное во время следствия, что уже само по себе недопустимо), единственное, что работает так это следствие Татарстана. Оно на правильном пути и убедительно доказывает, что против нас действует мощная преступная группировка, имеющая даже свои связи в МВД. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что во время следствия Федеральный уровень так ничего и не сделал, а пайщики Москвы и Московской области до сих пор не признаны потерпевшими. Без всяких на то оснований снят с расследования руководитель следственной комиссии Зайцев П.В. а новый следователь уже более двух месяцев не может приступить к работе и войти в курс дела. А теперь и его меняют. В этой ситуации пора спросить со следствия почему в течение года не восстановлена регистрация ПО «ГК» и не наказаны виновные в этом преступлении. Почему следствие не объявило в международный розыск Федана В.А?

Надо писать обращения в различные инстанции с требованием восстановления ПО «Гарант Кредит» в качестве юридического лица. Учитывая, что уже прошло 12 месяцев с момента «так называемого» слияния с ПО «Русь Державная», правоохранительные органы до сих пор не назвали виновного в данной афере. Суд без этого не сможет восстановить регистрацию ПО «ГК».Я считаю, что настало время действий если мы хотим вернуть свои деньги.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Понедельник, 04.05.2009, 22:03 | Сообщение # 12
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Федеральная Налоговая Служба России.

В прикреплённом файлвх находится СВЕДЕНИЯ, ВНЕСЕННЫЕ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА 11.05.09 г, и журнал "Вестник Государственной Регистрации" - Сообщения о принятии решения о реорганизации юридического лица.

Прикрепления: 6532363.doc(153.5 Kb) · 9751910.doc(36.0 Kb)



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Понедельник, 04.05.2009, 23:08 | Сообщение # 13
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Уважаемые пайщики, при обращении в инстанции можете использовать в качестве приложения опубликованные выписки из регистра налоговой службы, которые я опубликовал постом выше. Нужно писать конкретно о незаконности ликвидации ПО "ГК" путем слияния с ПО "Русь Державная" по поддельному протоколу собрания, которого не было. При этом необходимо указывать, что слияние произошло в Калининградской области, 30.04.2008 г, во время следствия, что уже само по себе недопустимо, затем был Курган, Чебоксары. Таким образом получается, что ПО "Русь Державная" бегает по всей стране при полном попустительстве налоговой службы, которая даже не контролирует уплату налогов, а правоохранительные органы в лице Следственного комитета при МВД России ничего не предпринимают для определения лиц, которые осуществили слияние по поддельному протоколу. Их даже не интересует кто является руководителем ПО "Русь Держаная" и какой вид деятельности ведёт данное ПО. По закону у данного ПО должны быть учредители, должен быть Совет ПО - это и есть наши ответчики в суде. Их должно найти следствие.

В заявлениях и обращениях не нужно писать просьбу о восстановлении ПО ГК. Следствие не имеет полномочий восстановить ПО «Гарант Кредит». (у следствия будет повод отписаться). Это может сделать только суд. Но для того чтобы он состоялся нужно, чтобы следствие провело расследование и назвало виновника. Вот на этого виновника и нужно подавать в суд. Следствие должно дать заключение, что ликвидация произошла по поддельным документам.

У меня будет просьба ко всем кто пишет обращения по поводу слияния писать обращения только на эту тему и никаке другие вопросы в этих обращениях не поднимать, чтобы не давать повода чиновникам уходить от ответа на чётко поставленный вопрос и прблему.

Сперва надо писать письмо в Следственный комитет при МВД России. И только при получении отписки (ответ пришлите мне) необходимо будет обратиться в Генпрокуратуру. И только потом, если Генпрокуратура откажется, к Президенту и Правительству.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
flyoraДата: Суббота, 03.10.2009, 09:12 | Сообщение # 14
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте!
Меня интересует как прошло судебное заседание арбитражного суда 18 сентября по восстановлению ПО "Гарант" и чем всё закончилось.
 
Инвест44Дата: Суббота, 03.10.2009, 10:15 | Сообщение # 15
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
flyora, Информация из Арбитражного суда г. Москвы.
Арбитражный суд г. Москвы принял решение отказать в иске по подведомственности дела. Доказать вину 46-й ИФНС не удалось. Иск был подан не по месту регистрации ПО ПК "Русь Державная". Данное решение будет обжаловано в Окружном арбитражном суде.
http://garant-kredit.ucoz.ru/news....-24-203
http://mosg-kredit.ucoz.ru/news....9-24-11



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Форум » ПО "Гарант Кредит" » Важные темы » Восстановление регистрации ПО "Гарант Кредит" !
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: