Гарант Кредит   
Потребительское общество   
Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Архив » Свободное общение » Общение
Общение
gallaДата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:26 | Сообщение # 331
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый вечер. Инвест, подавались в суд иск "о признании слияния не действительным", что-то знаете? Когда подается иск, подается ходатайство в суд об истребовании доказательств, т. е. в нашем случае в МВД . Обязательно дадут ответ, если суд удовлетворит ходатайство об истребовании доказательств незаконного слияния и сделает запрос в адрес МВД, а просто так они и не дадут "этой бумаги". Что- нибудь знаете об этом (об иске)?
 
Инвест44Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:26 | Сообщение # 332
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
galla, да руководством ПО «Гарант Кредит» предпринималась попытка подачи иска в суд, но это не было принято к рассмотрению в суде поскольку криминалом должны заниматься следственные органы. Ходатейство же может быть подано только во время судебного заседания.
Следует также учитывать, что ПО "Русь Державная" в настоящий момент зарегистрирована в Чебоксарах, а следовательно и ответчика суд должен находить там.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
MarioNДата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:26 | Сообщение # 333
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация: 1
Статус: Offline
Думаю что надо сделать чтобы было возбуждено Уголовное Дело
по факту не законного слияния. И виновные должны понести наказание.
Нужны бумаги для Заявления в прокуратуру.
Доказывающие что слияние было незаконно.

Добавлено (14.05.2009, 11:55)
---------------------------------------------
Хотябы надо учесть тот факт что пока идет Уголовное Дело не может быть ни каких слияний.
Это уже виноваты те кто подписью разрешил это слияние. ( в налоговой администрации)
Они уверен знали что дело возбуждено но разрешили слияние.



Закон – это закон, и каким бы он ни был, его исполнение обязательно.
 
Инвест44Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:27 | Сообщение # 334
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
MarioN, во-первых, у следствия есть все необходимые бумаги. Прокуратура уголовные дела не возбуждает. Она может только ходатействовать перед следственным комитетом в случае если действия следственных органов незаконны.
Во-вторых, налоговая инспекция, тем более в Калининграде, не могла знать, что против ПО возбуждено уголовное дело. А именно туда пришла некая гражданка, принесла все необходимые документы (естественно поддельные) и произвела слияние. Налоговики утверждают, что они ни при чём.
Наша задача - заставить следственный комитет разыскать виновников этого слияния и првлечь их к уголовной ответственности. И лишь только после этого следствие должно выдать бумагу о фиктивности слияния. Эту бумагу и нужно нести в суд.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
MarioNДата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:27 | Сообщение # 335
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Инвест)
Прокуратура уголовные дела не возбуждает.

1 Виктор ты меня расмешил.
Именно прокуратура и возбуждает Уголовные Дела.
Для этого она и создана.
У меня дедушка Прокурор.

2 налоговая инспекция могла знать так как ГСУ после возбуждения УГ Дела
затребовала все записи ПО ГК
ГСУ ни кому ни чего не даст.
Можешь проверить.

3 Следствие специально затягивают чтоб дело закрыть без суда.
Суда по ПО ГК может не быть. Т.к. ПО ГК не существует. тоесть нет ответчика.
Суд будет только на Мунирушкой по статье мошенничество. и ее осудят.
Но это денег нам не вернет.
Если есть у тебя юристы поговори они тебе все растолкуют.
Ты хоть получил из ГСУ бумагу что ты потерпевший?
Я получил! Так же я получил ответы в течении месяца из Администрации Президента
из Городской Прокуратуры.
Подсказка - Если идет Уголовное Дело не может быть ни каких слияний.
Прокуратура возбудить еще одно УГ дело по не законному слиянию.


Я так пологаю опять мне в одиночку придется дествовать.
Опять меня не кто не слышит.


P.S.
( Прошел год а никто так ничего и не сделал, Что сделала Луканина ни кому не известно. )


Закон – это закон, и каким бы он ни был, его исполнение обязательно.
 
Инвест44Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:27 | Сообщение # 336
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (MarioN)
Виктор ты меня расмешил.
Именно прокуратура и возбуждает Уголовные Дела.
Для этого она и создана.
У меня дедушка Прокурор.

Дедушке советую почитать законы. Они сильно изменились в 2008 году.
Во-вторых, наше дело не ведёт ГСУ. Его давно передали в Следственный комитет при МВД России.
В-третьих, дело закрыться никак не может т.к. оно в любом случае будет доведено до суда. По другому мы им сделать не дадим. Луканина делает достаточно много, но мы все столкнулись с хорошо организованной преступной группой. И это следует иметь в виду. Но тот факт, что удалось закрыть информационный сайт Солдатенко это уже успех.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
MarioNДата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:27 | Сообщение # 337
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация: 1
Статус: Offline
1 Еще раз повторяю Дела на возбуждение подписывает Пркуратура.
Без прокуратуры дело не возбудить.
( Не смеши народ. ) biggrin biggrin biggrin
2 ГСУ -- Следственное управление ---- Следственный Комитет
это одно и тоже только в разных зданиях.
3
Quote (Инвест)
Луканина делает достаточно много

Что именно ? Можно узнать или это тайна?

4 Дело легко можно закрыть в отношении ПО КГ. Спроси у Юристов они тебе раскажут.
Но не в отношении Муниры.
5 Сайт Солдатенко работает и вещает всякую ..ню как и всегда.

6 Виктор зачем спорить. Я вот этого не пойму.



Закон – это закон, и каким бы он ни был, его исполнение обязательно.
 
vikДата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:27 | Сообщение # 338
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Репутация: 1
Статус: Offline
К теме чьё масло маслянистое, а вода водянистая

Следственный комитеты :
- Начальник Следственного комитета (при МВД РФ) генерал-майор юстиции Аничин Алексей Васильевич - Заместитель Министра внутренних дел Нургалиева, 125009, г. Москва, Газетный пер., 6. Отдел оперативного реагирования(круглосуточно):Факс: (495) 667-32-34. http://www.mvd.ru/struct/3296/100028/ - Бастрыкин

-Председатель Следственного комитета (при ПРОКУРАТУРЕ РФ) государственный советник юстиции 1 класса БАСТРЫКИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Чайки http://www.sledcomproc.ru/ - - http://genproc.gov.ru/

Следственные управления по федеральным округам соответственно.

Добавлено (15.05.2009, 22:50)
---------------------------------------------
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=36049;p=1
ЗАКОН О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВАХ, ИХ СОЮЗАХ) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Федеральных законов от 11.07.1997 N 97-ФЗ, от 28.04.2000 N 54-ФЗ,от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
Статья 1. Основные понятия
Для целей настоящего Закона используются следующие основные понятия:...
потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов..;
Статья 8. Государственная регистрация потребительского общества
!!!!!!!!!!!!!! Потребительское общество считается созданным с момента его государственной регистрации в установленном законодательством порядке.!!!!!!!!!!!!!!!!
Глава VII. РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА
Статья 29. Реорганизация ПО
1. Реорганизация потребительского общества (слияние, присоединение, разделение, выделение) осуществляется по решению общего собрания потребительского общества и иным основаниям, предусмотренным законодательством Р Ф.
2. Преобразование потребительского общества осуществляется по единогласному решению всех пайщиков потребительского общества.
Статья 30. Ликвидация потребительского общества
1. Ликвидация потребительского общества осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. При принятии общим собранием потребительского общества решения о ликвидации потребительского общества
!!!!!!совет потребительского общества незамедлительно в письменной форме сообщает об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц.!!!!!!!!!
3. Общее собрание потребительского общества или принявший решение о ликвидации потребительского общества орган назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливает порядок и сроки ликвидации потребительского общества.
4. При ликвидации потребительского общества имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) потребительскому обществу (потребительским обществам) на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского общества.
5. !!!!!!Имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, !!!!
Глава IV. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА
Статья 15. Структура органов управления потребительского общества
1. Управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.
2. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.
3. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет!!!!!!!!!!!!!!!!!! совет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, который является представительным органом.
4. Исполнительным органом потребительского общества является !!!!!!!!!!!!!!правление!!!!!!!!!!!!!! потребительского общества.
5. Контроль за соблюдением устава потребительского общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет !!!!!!!!!!!ревизионная комиссия!!!!!!!!! потребительского общества.
Статья 18. Порядок принятия решений общим собранием пайщиков потребительского общества, общим собранием уполномоченных потребительского общества, собранием пайщиков кооперативного участка потребительского общества

Добавлено (15.05.2009, 22:50)
---------------------------------------------
Статья 19. Совет и правление потребительского общества
1. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Совет потребительского общества является органом управления потребительского общества, представляет интересы пайщиков потребительского общества, защищает их права и подотчетен его общему собранию. Совет потребительского общества осуществляет полномочия, определенные настоящим Законом и уставом потребительского общества, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Глава VII. РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА
Статья 29. Реорганизация потребительского общества
1. Реорганизация потребительского общества (слияние, присоединение, разделение, выделение) осуществляется по решению общего собрания потребительского общества и иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
2. Преобразование потребительского общества осуществляется по единогласному решению всех пайщиков потребительского общества.
Статья 30. Ликвидация потребительского общества
1. Ликвидация потребительского общества осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. При принятии общим собранием потребительского общества решения о ликвидации потребительского общества совет потребительского общества незамедлительно в письменной форме сообщает об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц.
3. Общее собрание потребительского общества или принявший решение о ликвидации потребительского общества орган назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливает порядок и сроки ликвидации потребительского общества.
========================================
РЕГИСТРАЦИЯ+ЛИЦЕНЗИЯ = ЮР ЛИЦО ПО "ГК" - истец, потерпевший от деятельности руководитей мошенников.
ЮР ЛИЦО ПО "ГК" - лицензия - регистрация = толпа потерпевших от группы лиц действовавших под разными вывесками ГИ, ГК, ГЦ и т.д. создавших = ПИРАМИДУ

Добавлено (15.05.2009, 22:58)
---------------------------------------------
Органы и должностные лица, имеющие право на возбуждение уголовного дела
2. Органы и должностные лица, имеющие право на возбуждение уголовного дела. Ст. 3, 109 УПК.
Уголовное дело вправе возбуждать : суд, судья, прокурор, следователь и орган дознания.
Прокурор – вправе возбуждать уголовное дело о любом преступлении, совершенном на террито-рии действий его полномочий (ст. 1, 2 Закона «О прокуратуре»).
Следователь – возбуждает уголовное дело, когда : в расследуемом уголовном деле обнаруживает-ся новое преступление, сам принимает заявления от граждан, прокурор передает материалы сле-дователю. Следователь возбуждает уголовные дела, которые подследственны ему по предмету и по территориальному признаку (ст. 126 УПК). Следователь, прокурор вправе возбуждать уголов-ное дело о любом преступлении, совершенном в районе их деятельности и требующее по закону обязательного производства предварительного следствия. Следователи органов МВД, ФСБ, феде-ральные органы налоговой полиции обладают ограниченной компетенцией и возбуждают уго-ловные дела только по признакам тех преступлений, которые относятся законом к их подследст-венности. Закон обязывает следователя независимо от его ведомственной принадлежности и подследственности принимать первичные материалы о любом преступлении, а в случае необхо-димости – проводить предварительную проверку и принимать по ним решения.
Орган дознания – возбуждает уголовные дела во всех случаях, когда им стало известно из различ-ных источников о совершении преступления. Указание на орган дознания означает, что не каждое подразделение этих органов вправе самостоятельно возбуждать уголовное дело, но право возбуж-дения уголовного дела принадлежит начальнику органов дознания.
Суд – возбуждает уголовное дело только в исключительных случаях (ст. 255, 256 УПК). После воз-буждения такого дела оно направляется для производства дознания или следствия. Постановление Конституционного Суда от 28.11.96 «О проверке ст. 418 УПК» признало, что эта норма, преду-сматривающая право судьи возбуждать уголовное дело, не соответствует Конституции. Судья единолично возбуждает уголовное дело частного обвинения. Кроме того, судья, в отношении ко-торого допущены или угрозы и оскорбления, связанные с осуществлением служебной деятельно-сти, вправе сам по этому факту возбудить уголовное дело, когда имеется достаточно данных, ука-зывающих на признаки преступления (ст. 112, 108 УПК).
ЧИТАЙТЕ - УПК и чтите УК (так говаривал еще О.Бендер)

Добавлено (16.05.2009, 02:30)
---------------------------------------------
А вообще то я считал, что поводом для возбуждения УД является заявление - ПОСТРАДАВШЕГО, т.е. он и является "возбудителем" biggrin


http://skype.com/intl/ru/ =все обсуждаем в скайп= viktor4841= Чат - Гарант Кредит
 
Инвест44Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:27 | Сообщение # 339
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (MarioN)
1 Еще раз повторяю Дела на возбуждение подписывает Пркуратура.
Без прокуратуры дело не возбудить.
( Не смеши народ. )

Смеётся тот кто смеётся последним. Мне всё больше начинает казаться, что ты самый настоящий аферист. MarioN, зачем вводить в заблуждение людей если сам законов не знаешь. Но закон можно прочитать. Если ты прочитал закон, но продолжаешь вводить в заблуждение людей, то это значит, что ты просто аферист.
С чего ты взял, что сайт Солдатенко работает. С 5-го марта туда никто не может дать ни одного сообщения. А это значит, что сайт закрыт для пользователей.
Quote (MarioN)
Я так пологаю опять мне в одиночку придется дествовать.
Опять меня не кто не слышит.

MarioN, расскажи о своих действиях в одиночку. Ты девять месяцев отсутствовал на форуме и был даже не в курсе того, что сейчас происходит с ГК.
Что касается Луканиной, то никаких секретов нет. Она бегает по инстанциям, пишет заявления, даёт показания следователям (они постоянно меняются). Она делает то, что и должна делать как председатель Совета ПО. Её действия не всегда приносят результат т.к. нам противостоит хорошо организованное преступное сообщество, которое, завладев активами ПО "ГК" использует это для подкупания должностных лиц и ухода от ответственности.
vik пользуется законами из интернета, которые давным давно устарели. Я много раз говорил ему об этом, но он никак это не может понять. MarioN, ниже, специально для тебя, а также для тех кто не может или ленится почитать закон, я опубликую 37-ю статью УПК РФ и найди там хоть одну фразу, что прокурор имеет право возбуждать уголовное дело.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:28 | Сообщение # 340
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ статья 37 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования вышеназванного Федерального закона

Статья 37. Прокурор
1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом;
7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;
9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;

Федеральным законом от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ в пункт 12 части второй статьи 37 настоящего Кодекса внесены изменения

12) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи;
13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу;
15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков;
16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:28 | Сообщение # 341
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Федеральным законом от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ статья 37 настоящего Кодекса дополнена частью второй.1

2.1. По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.
3. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.
4. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.
5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.
6. В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:28 | Сообщение # 342
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ статья 38 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования вышеназванного Федерального закона

Статья 38. Следователь
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

Федеральным законом от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ в статью 39 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 39. Руководитель следственного органа
2. Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
MarioNДата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:28 | Сообщение # 343
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация: 1
Статус: Offline
Интересно и в чем же моя Афера заключается?????????????? biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
VIK
правельно написал
Quote (vik)
Органы и должностные лица, имеющие право на возбуждение уголовного дела. Ст. 3, 109 УПК.
Уголовное дело вправе возбуждать : суд, судья, прокурор, следователь и орган дознания.


Читаем Инвест,
" Ст. 27 УПК РФ (Уголовные дела, возбуждаемые по жалобе потерпевшего). 4. 1. Дела о преступлениях, предусмотренные статьями 112, 130 ч. 1 и 131 У К РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым (см. ниже). Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 4. 4. Прокурор вправе в любой момент вступить в возбужденное судьей по жалобе потерпевшего дело о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 112, 1304. 1 и 131 УК РФ, и поддерживать обвинение в суде, если этого требует охрана государственных или общественных интересов, или прав граждан. Вступление прокурора в дело не лишает потерпевшего прав, предусмотренных ст. 53 УПК РФ, но дело в этих случаях прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.
VIK ---- Так что наши Заявления были нужны.

Ст. 5 Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:
1. За отсутствием события преступления,
2. За отсутствием в деянии состава преступления,
3. За истечением сроков давности,
Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Сроки давности закреплены в ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Так что дело все таки могут закрыть!

Добавлено (16.05.2009, 14:43)
---------------------------------------------
Статья 131 УК РФ. Оскорбление.
Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме;
наказывается исправительными работами на срок до шести месяцев или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда, или возложением обязанности загладить причиненный вред, или общественным порицанием, либо влечет применение мер общественного воздействия.

Думай что говоришь!

Добавлено (16.05.2009, 14:44)
---------------------------------------------
1.2. Полномочия прокурора для возбуждения уголовного дела составляют случаи по делам частного и частно-публичного обвинения (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).
1.2.1. Прокуроры, их заместители и помощники вправе и обязаны проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлении (п. 1 ч. 2 ст. 37).

В то же время прокурор теперь не вправе проводить проверку сообщений о преступлениях. В соответствии со ст. 144 это обязанность следователя, органа дознания и дознавателя, которые обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в течение 3-х суток. Ч. 3 данной статьи устанавливает право руководителя следственного органа, начальника органа дознания по ходатайству следователя или дознавателя продлить до 10-ти суток срок проверки сообщения о преступлении, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30-ти суток.

1.2.2. Если в ходе проверки сообщения о преступлении было принято решение о возбуждении уголовного дела, то копия постановления о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору (ч. 4 ст. 146 УПК РФ);

1.2.4. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление (ч. 4 ст. 146).

1.2.5. То, что прокурор имеет право отменять постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное как дознавателем, так и следователем, — исключение из общего правила. Так как в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор вправе отменять незаконные и необоснованные постановления нижестоящего прокурора или дознавателя, постановления следователя вправе отменять руководитель следственного органа (п. 2 ч. 1 ст. 39).

1.2.6. Ч. 4 ст. 146 указывает на то, что прокурор вправе отменить постановление о возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента получения материалов, а не копии постановления о возбуждении уголовного дела. Это означает, что прокурор вправе требовать представления ему для проверки материалов, на основании которых было принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела.

1.2.7. До возбуждения уголовного дела возможно производство только одного следственного действия — осмотр места происшествия (ч. 4 ст. 146, ч. 2 ст. 176);

1.2.8. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор вправе выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам выявленных прокурором нарушений законодательства. Этим полномочием прокурор пользуется как при выявлении признаков преступления в ходе общенадзорных проверок, так и при проверке законности рассмотрения органами дознания и предварительного следствия сообщений о преступлениях. По материалам, поступившим с постановлением прокурора, следователь или дознаватель принимают решение в соответствии со ст. 145 УПК РФ, а прокурор осуществляет надзор за законностью этого решения.

1.2.9. Правом возбуждать уголовные дела, по общему правилу, в соответствии со ст. 39, не наделен руководитель следственного органа (кроме случаев возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц в соответствии со ст. 448 УПК РФ). Однако руководитель следственного органа вправе в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 39 создавать следственную группу, поручать производство предварительного следствия следователю или нескольким следователям.

1.2.10. Изменились полномочия по надзору за законностью и обоснованностью отказа в возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст. 148 копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть направлена прокурору в течение 24-х часов с момента его внесения. Это означает, что прокурор также незамедлительно должен проверить законность и обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела. Для этого прокурор вправе не только ознакомиться с копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но и изучить материал проверки следователем или дознавателем сообщения о преступлении.

Добавлено (16.05.2009, 14:44)
---------------------------------------------
Признав отказ следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если же будет признано незаконным или необоснованным постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями.

Полномочия прокурора на стадии предварительного расследования. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия отличаются от полномочий по надзору за процессуальной деятельностью органов дознания.

2.1. Прокурор вправе требовать от органов дознания и предварительного следствия устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия (п. 3 ч. 2 ст. 37).

2.2. Рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение (п. 7 ч. 2 ст. 37, ч. 4 ст. 39).

2.3. При несогласии следователя либо руководителя следственного органа с требованиями прокурора об устранении нарушений закона, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа (ч. 6 ст. 37).

2.4. При несогласии руководителя вышестоящего следственного органа с требованиями прокурора, прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ.

2.5. При несогласии Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти с требованиями прокурора об устранении нарушений закона, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору РФ, решение которого является окончательным (ч. 6 ст. 37).

2.6. Прокурор вправе изымать любое уголовное дело у органов дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи (п. 11 ч. 2 ст. 37) данное полномочие сохранилось у прокурора.

2.7. Прокурор вправе передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому в соответствии с правилами, установленными ст. 151 (п. 12 ч. 2 ст. 37).

2.8. Прокурор вправе изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ с обязательным указанием оснований такой передачи (п. 12 ч. 2 ст. 37).

2.9. Право (и обязанность) прокурора рассматривать жалобы на действия (бездействия) и процессуальные решения следователя, дознавателя, руководителя следственного органа (ст. 124).
Данное право получил и руководитель следственного органа, но право решать куда направлять жалобу остается за заявителем.

2.10. Признав жалобу, подлежащей удовлетворению, прокурор выносит постановление об удовлетворении жалобы и направляет требование об устранении нарушений федерального законодательства руководителю следственного органа (п. 3 ч. 2 ст. 37);

2.11. Если жалоба подана на действия (бездействия) и процессуальные решения дознавателя, прокурор, признав жалобу подлежащей удовлетворению, отменяет незаконное или необоснованное постановление дознавателя, либо дает указание о прекращении незаконных действий (бездействий) и восстановлении нарушенных прав заявителя (п. 4 ч. 2 ст. 37, п. 6 ч. 2 ст. 37).

Еще есть вопросы к моему дедушке! biggrin


Закон – это закон, и каким бы он ни был, его исполнение обязательно.
 
vikДата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:28 | Сообщение # 344
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Репутация: 1
Статус: Offline
Возбуждение уголовного дела – это первая стадия уголовного процесса, в которой дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор принимают и проверяют заявление или сообщение о совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, выносят решение о необходимости производства предварительного расследования по уголовному делу в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче заявления по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.
============================================================
Инвест - \Я много раз говорил ему об этом, но он никак это не может понять.\ - Вывод:
- еще раз, ему - Чайке Юрий Яковлевичу, необходимо разъяснить его обязанности и полномочия с объявлением НСС... http://genproc.gov.ru/
- нач. СЛЕДСТВИЯ пора объявить НСС и снять с должности за НЕПОНИМАНИЕ его следователями своих полномочий в рамках возбуждения и ведения УД, а прокуратуру УПРАЗДНИТЬ за ненадобностью.
Ох тады они и развернутся , ох тады и натворят - безнадзорно.... - что и творят, пока прокурор не остановит.
http://www.kursach.com/biblio/0070001/09.htm
==================================================
\vik пользуется законами из интернета\ - Я не собираюсь проводить выездной ЛИКБЕЗ и излагать комментарии ЗАКОНА по своим "понятиям" с раздачей бумажных изданий законов, имея практический опыт общения с данными ОРГАНАМИ, даю ссылки на оригиналы. Читайте, анализируйте, за разъяснениями постатейно читайте комментарии и разъяснения в юрконсультациях.
Не нравится закон обжалуйте к ЗАКОНОДАТЕЛЮ (но не ко мне, я не ЗАКОНОДАТЕЛЬ), но не мешало бы если нет доверия к опыту, обратиться к юрконсульту (за деньги всегда доходчивее, но и это не гарантирует понимания) то же самое выложат, или у них иные- "платные законы" и запятые по другому расставлены? biggrin
Вот это НЕПОНИМАНИЕ или своеобразное ПОНИМАНИЕ своих прав с навязыванием своего мнения всем и привело к "САМОТЕЧНОСТИ следствия" отделённое от прав заявителей-потерпевший, и обсуждении прав ОРГАНОВ. Заявитель должен знать свои ПРАВА и обязанности ОРГАНОВ (свои права они сами знают, а обязанности не афишируют).
Инструкция для правильного понимания выложена здесь и похоже не читана, а зря - http://genproc.gov.ru/documents/legal-base/document-8/ Разъяснения на вопросы получите письменно за подписью и с печатью.
=================================================
\ я опубликую 37-ю статью УПК РФ и найди там хоть одну фразу, что прокурор имеет право возбуждать уголовное дело. \ - нашел, мало того....- только об этом там и говорится...
1- Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование
2- проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
3 - выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в...
4-давать дознавателю письменные указания о направлении расследования,....
5- осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом. .... утверждать постановление дознавателя, утверждать обвинительное заключение, изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; (например превышение своих полномочий с соответствующим орг. выводом )......... и т.д.
.... Следователь 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
.....А в случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора..... прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.

Добавлено (16.05.2009, 17:27)
---------------------------------------------
Прокуратура Центрального административного округа Москвы возбудила уголовное дело...В настоящее время на месте происшествия работает оперативно-следственная группа, проводятся следственные действия, ....
(Прокуратура) -Следственный комитет при прокуратуре России 4 мая возбудил уголовное дело по факту....
.. по Инвесту -это неполномочно со стороны ПРОКУРАТУРЫ \не понимающей своего устаревшего предназначения\....
Сегодня военно-следственным отделом по Балтийскому гарнизону возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления статьи 351 УК РФ... Главное следственное управление ГУВД по Алтайскому краю возбудило уголовное дело - а это,соответственно законно biggrin - полный БРЕД ! wacko

Добавлено (16.05.2009, 18:27)
---------------------------------------------
Подробнее о борьбе за "власть" между прокуратурой и следствием. Что вводит всех в заблуждение относительно полномочий данных ОРГАНОВ. (Что не должно является для нас основным обсуждением.)

Для любознательных см здесь http://vff-s.narod.ru/fz/03/797ps.html#gp15
Результат этой возни - СК при прокуратуре
Чайка отстоял Следственный комитет. Генпрокуратура получит контроль над его сотрудниками и делами
Но не в этом суть нашего УД.
Всю активность в настоящее время нужно приложить в реализации своих ПРАВ (изложенных в законах и инструкциях) по участию в следствии до вынесения постановления ГСУ. Обжаловать постановление гораздо труднее (это отдельный суд), чем обязать рассмотрение насущных проблем в ходе следствия, не задаваясь при этом кто на что способен. Принцип должен быть прост - не нравится ведение дела данным следователем по причине его отказа в совершении законом предусмотренных его обязанностей. Подаётся ходатайство или жалоба вышестоящему начальнику, затем в выше стоящую инстнцию...
предел - к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.

НАСУЩНЫЕ ВОПРОСЫ ТРЕБУЮЩИЕ БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ
1. На основании Ст 8 (ЗАКОН О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ). Восстановить статус ИСТЦА - в качестве ЮР.ЛИЦА "ПО ГК" обладающего данными всей пайщиков данного ПО (согласно устава)
2. Согласно ст. 8, 18, 19, 29 (ЗАКОН О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ) ЮР.ЛИЦУ ПО"ГК" проверить наличие основных ответчиков в УД по дальнейшим исковым требованиями. Требовать привлечения к расследованию всех кто имел отношение к обороту денежных средств, документообороту и отчетности ПО "ГК", регистрации прочих активов из числа недвижимости , иначе результат иска =0. В т.ч. и семьи Федан и Косицина, Дьяченко и др. в обязательном порядке, как руководство (ГИХ) имевшее отношение к регистрациям и слияниям (первоначально "русь" http://sojuzrus.ru/index.php?categoryid=1 ). Иначе все будет "расписано" по плану Муниры - "на крайних" между поверенными.
3. Проверить все ли активы учтены в ходе следствия и фигурируют в УД, проводится ли какая либо работа следствия в этом направлении.


http://skype.com/intl/ru/ =все обсуждаем в скайп= viktor4841= Чат - Гарант Кредит

Сообщение отредактировал vik - Суббота, 16.05.2009, 17:26
 
Инвест44Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 22:28 | Сообщение # 345
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (MarioN)
Еще есть вопросы к моему дедушке!

У тебя и у твоего дедушки также как и у vik старый УПК. Заголовки статей УПК, на которые тысылаешься не совпадают с заголовками нового УПК. Поэтому, не поленись, зайди в магазин и купи новый УПК. И тогда консультируй людей.

Предупреждаю как администратор сайта, что любая попытка консультировать с сылками на устаревшие законы будет пресекаться. И не потому что мне так хочется, а потому что это дезинформирует людей. А статья за клевету больше подходит тебе.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Форум » Архив » Свободное общение » Общение
Поиск: