Уважаемая Зубарева Т. С., на ваше письмо уведомление о собрании 12.02.2011 г. председателей-уполномоченных кооперативных участков ПО «Гарант Кредит», отвечаю, что, согласно Устава (ст.12) и Положения о проведении общего собрания в ПО «Гарант Кредит», организация общего собрания с рассмотрением вопросов о внесении изменений в устав и выборы в Совет и ревизионную комиссию, должна начаться с организации собраний на кооперативных участках, где пайщики непосредственно должны быть ознакомлены с предлагаемыми изменениями в устав и кандидатами в Совет и ревизионную комиссию. Обсудив на местах все вопросы будущего собрания, пайщики выбирают уполномоченного, дают ему наказ и фиксируют все это протоколом.
Если же пайщики не участвуют в обсуждении вопросов, рассматриваемых на собрании, то нарушаются их права (читайте закон о Потребительской кооперации и их Союзах).
На основании выше изложенного прошу, Вас, как одного из организаторов собрания прислать предполагаемые изменения в Устав и список кандидатов в Совет и ревизионную комиссию для обсуждения предложенных вопросов пайщиками на местах и выработку решения ( можно это разместить и на сайте).
Если уж взялись руководить ПО «Гарант Кредит», так руководите грамотно, не нарушая Законы и Уставы.

С уважением, Коршунова Л. В., уполномоченная
---------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Не обижайтесь, россияне, но при всём искреннем уважении к «Коренному»,
мы знаем, что слова «согласно» и «вопреки» требуют управления не РОДИТЕЛЬНЫМ, а ДАТЕЛЬНЫМ падежом, т.е. в третьей строчек письма следует
правильнее написать УСТАВУ и ПОЛОЖЕНИЮ. Это – добрая придирка. Главное, что
вы юридически грамотно противостоите Калужскому «зоопарку». =Харьков=