Гарант Кредит   
Потребительское общество   
Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » ПО "Гарант Кредит" » Пайщикам ПО "Гарант Кредит" » Собрание уполномоченных 25.07.09. в Курске
Собрание уполномоченных 25.07.09. в Курске
Инвест44Дата: Суббота, 18.07.2009, 11:26 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
В этой теме Джомардян Светлана, кооперативный участок №4 г.Ростов-на-Дону, меня попросила опубликовать свой ответ на информационное письмо Шумакова В.В.
Я опубликую также и обращение Шумакова В.В., опубликованное на сайте ПО "Коренное".

Уважаемые граждане!
Уважаемые бывшие пайщики ПО «Гарант Кредит»!
Я сказал «бывшие пайщики» не случайно. Именно бывшие пайщики!
Почему я так сказал?
Потому что с 30 апреля 2008 года ПО «Гарант Кредит» ликвидировано, о чем имеется запись в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц (ЕГРЮЛ).
Но если ПО «Гарант Кредит» больше нет, то можем ли мы быть его пайщиками?
Можем ли мы быть пайщиками организации, которая не существует?
Которой просто нет?
Каждому ясно, что это невозможно! Это подтверждается и ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ», где в пункте 1 статьи 13 четко записано: « Членство в потребительском обществе прекращается в случаях:
. . . . . - ликвидации потребительского общества».
Получается, что сегодня все мы являемся бывшими пайщиками уже не существующего Потребительское Общество «Гарант Кредит», которое ликвидировано еще 30 апреля 2008 года и умерло, так и не рассчитавшись с нами.
Сегодня мы все поставлены перед фактом, что ПО «Гарант Кредит» не существует, все мы - бывшие пайщики и денег нам требовать больше не с кого.
Сегодня, забрав наши деньги, без нашего ведома, всех нас сделали юридически бесправными!

Возникают вопросы: Как это произошло? Законно ли это? Случайно ли это произошло? Почему это произошло? Кто ликвидировал ПО «Гарант Кредит»?
И многие другие вопросы?

Давайте по порядку. ПЕРВОЕ: Как это произошло?

В Едином Государственном Реестре Юридических Лиц записано, что ПО «Гарант Кредит» ликвидировано путем слияния с ПО «Русь Державная» 30 апреля 2008 года.
При этом ПО «Русь Державная» сначала была зарегистрирована в поселке сельского типа Васильково Калининградской области. Затем оно перекочевало в Барнаул, а в последнее время значится в Чебоксарах. Но в Чебоксарах, по указанному в ЕГРЮЛ адресу, ПО «Русь Державная» не находится и никогда не была. Сегодня никто, в том числе и правоохранительные органы, не могут (или не хотят) отыскать эту организацию и встретиться с ее руководителями.

ВТОРОЕ: Законно ли это?
Нет не законно! Так как в статье 29 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» говорится:
«1. Реорганизация потребительского общества (слияние, присоединение, разделение, выделение) осуществляется по решению общего собрания потребительского общества и иным основаниям, предусмотренных законодательством РФ. (иные основания – это Суд)
2. Преобразование осуществляется по единогласному решению всех пайщиков потребительского общества».
МЫ, пайщики ПО «Гарант Кредит», такого решения не принимали!
Ликвидация ПО «Гарант Кредит» НЕЗАКОННА!

ТРЕТЬЕ: Случайно ли это произошло?
Нет не случайно. Нарушен Закон России! А Законы, просто так, никто не нарушает (не преступает). Тем более, что нарушителям (преступникам) приходится нести организационные и материальные затраты на перерегистрацию общества в разных регионах России. Законы преступают преступники, движимые жаждой наживы.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Суббота, 18.07.2009, 11:52 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Сегодня не все бывшие пайщики желают восстановления ПО «Гарант Кредит» и своего членства в нем. И это их право.
Сегодня каждый бывший пайщик ПО «Гарант Кредит» вправе самостоятельно принимать любое решение для себя:
- хочет он возврата своих денег или готов простить долг;
- готов ли он бороться за восстановление ПО «Гарант Кредит», как основного ответчика по долгам, или он удовлетворен его ликвидацией;
- готов ли он активно участвовать в отстаивании своих и общих интересов, или уповает на «авось».
Выбор каждый делает сам.
И сегодня наше собрание проводится по инициативе людей из многих регионов России, считающих себя пайщиками ПО «Гарант Кредит», а его ликвидацию – незаконной.
И Слава Богу, что сегодня нашлись люди, которым не безразлична судьба пайщиков. Которые стремятся восстановить законность и отстаивают не только свои, но и наши общие интересы.
Именно из числа таких людей, наиболее активные и инициативные (бывшие поверенные и пайщики ПО «Гарант Кредит») образовали Оргкомитет по проведению общего собрания, основная цель которого – восстановление юридического статуса ПО «Гарант Кредит», защита поверенных и возврат наших денег.
Оргкомитет сегодня плотно работает с группой высокопрофессиональных юристов и адвокатов, организовал сбор информации из разных регионов России, обобщил ее и предложил нам провести собрание пайщикам в городах, где были организованы кооперативные участки ПО «Гарант Кредит» с рассмотрением следующих вопросов:
- О восстановлении юридического статуса ПО «Гарант Кредит».
- О выборах уполномоченных и делегатов на Общее собрание пайщиков ПО «Гарант Кредит».
- Разное.
Я предлагаю утвердить повестку дня собрания пайщиков, провести собрания на местах и выбрать делегатов на общее собрание уполномоченных ПО «Гарант Кредит»

Спасибо за внимание! Шумаков В.В.
http://www.korennoe.ru/forum/view-postlist/forum-2/topic-8.html,



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Суббота, 18.07.2009, 12:02 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Ответ Светланы Джомардян.

Ответ на Информационное сообщение по обоснованию проведения собрания пайщиков в городах, где были открыты кооперативные участки ПО «Гарант Кредит» на обращение Шумакова В.В.

Страница 1.
Цитата: Я сказал «бывшие пайщики» не случайно. Но если ПО «Гарант Кредит» больше нет, то можем ли мы быть его пайщиками?

Если ПО «Гарант Кредит» больше нет и мы не можем быть его пайщиками, то почему Вы к нам, пайщикам, обращаетесь и почему Вам нужно провести собрание бывших пайщиков. Какое значение могут иметь голоса бывших пайщиков и для чего они вам нужны? Вы так убедительно стараетесь внушить, что ПО «Гарант Кредит» ликвидировано. Вы шесть раз (!) в свом обращении называете дату 30 апреля 2008 г., но ни разу не сказали о том, кто подал документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ!!! Лично я и моя группа и группа пайщиков, которых я знаю, в количестве 41 человека не принимали решений за слияние ПО ГК с ПО Русь Державная, никому не делегировали полномочий для принятия таких решений. А вы? Вы голосовали за такое решение? А ликвидация может быть только законной, если за нее проголосовали единогласно все пайщики.

Цитата: Сегодня никто, в том числе и правоохранительные органы, не могут (или не хотят) отыскать эту организацию и встретиться с ее руководителями.

Какие у вас имеются основания заявлять об этом? Вы считаете, что правоохранительные органы бездействуют? Тогда что вы лично сделали для того, чтобы оказать содействие правоохранительным органам или активизировать дело? Вы – активный пайщик, который болеет за общее дело – каковы ваши действия?

Цитата: Устав общества требуют, что заседания Совета должны проводиться не реже одного раза в месяц.

Согласно пункта 13.5 Устава ПО ГК заседания Совета должны проводиться по мере необходимости, но не реже 1 раза в месяц. Ответьте: была ли необходимость проводить заседания Совета? Если была, то почему вы молча соглашались в течение длительного времени с тем, что Совет не проводился, а теперь решили собрать все что можно, исказить запись, указанную в Уставе и выложить на форум?

Цитата: Для Луканиной законы не писаны! С молчаливого согласия Совета она стала …ничего не делающим руководителем Общества.

Я с Луканиной лично не знакома и работать вместе не приходилось, но как пайщик, я точно знаю, что именно в период ее руководства было открыто (причем, совсем не легко) уголовное дело против мошенников. Какие основания у вас утверждать что для нее законы не писаны ?

Цитата: Бездеятельность Совета и его Председателя привели к ликвидации общества еще в апреле 2008 года, но Совет до настоящего времени никак не отреагировал на ликвидацию ПО ГК?

На форуме есть сообщение о том, что 16 ноября 2008 г. в Подмосковном дачном посёлке "Нагорный" собрались представители СП «Регион Центр» в количестве 50-60 чел. Руководила сбором Тихонова Е. А. Было предложено сформировать новую организацию и объявить всё это право приемником ПО «Гарант Кредит». Вы понимаете, что в ноябре 2008 г. ПО ГК ни с кем не был соединен. Вы пишите о 30 апреле 2008 года. Ваше заявление, что бездеятельность Совета и Председателя привели к ликвидации общества еще в апреле 2008 г. является клеветой и Луканина имеет право подать на вас в суд за клевету по статье 129 УК РФ?
Какие у вас основания утверждать, что их бездеятельность привела к ликвидации общества в апреле 2008 г. ? Какими должны быть ее действия как председателя Совета? Ей следовало никого не пускать в ИФНС № 46, или проверять каждого, кто туда приходил с документами от имени ПО ГК? Что вы имели в виду своей фразой?



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Суббота, 18.07.2009, 12:03 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Страница 2
Цитата: Сегодня получив информацию о подготовке к проведению собрания, Луканина и Бабухина резко выразили свой протест, выступив 24 июня 2009 г. с обращением к уполномоченным и пайщикам, в котором (ссылась на Закон) утверждают, что сбор и проведение собрания незаконно, что это только ее – Луканиной право.

Я еще раз очень внимательно прочла обращение Луканиной и Бабухиной от 24 июня 2009 г. В нем очень доходчиво и конкретно изложено почему неуместно проводить собрания сейчас. В этом обращении нет ни слова запрета и совершенно отсутствует заявление о том, что только Луканина имеет право проводить собрания пайщиков. Г-н Шумаков В.В. вы распространяете заведомо ложные сведения, подрывающие репутацию другого лица. Ответственность за это указана в статье 129 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Цитата: Странно, но говоря в обращении, что ПО «Гарант Кредит» не существует Луканина и Бабухина подписались под этим обращением как председатель совета и правления не существующего ПО «Гарант Кредит». Странно! Организации нет, а председатели есть!

Что же здесь удивительного: вы же обращаетесь к нам пайщикам, то есть, как вы нас называете «бывшим пайщикам» не существующего ПО ГК, а голоса наши хотите получить реальные. Кстати: чьи голоса вы хотите получить - бывших пайщиков несуществующего ПО ГК или настоящих пайщиков несуществующего ПО ГК? Если следовать вашей логике, то что мы имеем сейчас: пайщики – бывшие, ПО ГК – не существующее, Совет – несуществующий, остаются только председатели – теперь понятно, надо и их сделать бывшими и тогда у теперешних желающих стать председателями несуществующего ПО ГК будет больше возможности побыстрее ликвидировать ПО ГК и никому из настоящих пайщиков не платить по долгам.
Вас очень волнует, что организации нет – а председатели есть!

Цитата: В этом же обращении Луканина с Бабухиной потребовали от нас бывших пайщиков несуществующего ПО ГК уплатить членские взносы, правда, уже в другую, ими созданную организацию.

В обращении требование отсутствует, а есть просьба. А будь вы на месте Луканиной и Бабухиной и попав в такую ситуацию как они, и не имея средств для обеспечения деятельности Совета ПО ГК, вы не обратились бы к пайщикам. Вы сейчас проводите организационные мероприятия по проведению собрания, а это тоже расходы. Из каких источников вы тратите деньги на мероприятия? Свои личные, многолетним трудом заработанные? Или наши, пайщиковские, украденные Джасыбаевой и ее приверженцами?
Вы вынуждаете снова сослаться на статью 129 УК РФ.

Цитата: Но какое отношение мы, бывшие пайщики ликвидированного ПО «Гарант Кредит» имеем к созданной ими организации.

Вы правы никакого отношения мы не имеем, потому что мы, перечислив членские взносы не писали при этом заявлений о приеме нас в пайщики МПО «Союз Достижение», и нам это никто не предлагал. А что касается бывших пайщиков. Скажите: вы написали заявление о выходе из состава пайщиков ПО «Гарант Кредит»? Если вы это сделали, то себя вы вправе называть бывшим пайщиком, тогда на каком основании вы обращаетесь к нам – действующим пайщикам незаконно ликвидированного ПО «Гарант Кредит»?
Предлагаю вам сначала разобраться со своим личным статусом, чтобы иметь юридическое и моральное право звать за собой людей.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Суббота, 18.07.2009, 12:05 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Страница 3.
Цитата: Сегодня нам не известно, чья подпись и какая печать стоят под Протоколом о ликвидации ПО «Гарант Кредит».

Так узнайте, если не знаете! Или ваша активность проявляется только на форуме?!

Цитата: Перестаньте морочить людям головы!
С 30 апреля 2008 года юридически не существует ПО «Гарант Кредит»!
С 30 апреля 2008 года всеми нами юридически утрачен статус пайщиков ПО «Гарант Кредит»!
С 30 апреля 2008 г. юридически не существует Совета и Правления!

По поводу морочить людям головы – это вы о себе и лицах, инициирующих проведение собрания 25 июля 2009 г.?
Дату 30 апреля 2008 г. вы в своем обращении уже повторили 6 раз. Уроки нейролингвистического программирования вы выучили, но, извините, не очень хорошо знаете человеческую натуру. Думаете о пайщиках, как о людях имеющих только стадные чувства?! Давайте по-порядку.
1) утверждать, что с 30 апреля 2008 г. юридически не существует ПО «Гарант Кредит» может человек, который сам отнес документы в ИНФС № 46 или в Калининград. Это было поручено вам? В своем обращении вы призываете к собранию, на котором хотите восстановить ПО ГК. Как вы собираетесь восстанавливать то, что не существует? Если вы знаете путь, которым можно восстановить юридический статус ПО ГК, то, что вас сдерживает предложить этот путь восстановления Луканиной и Бабухиной, чтобы все сделать быстро во имя интересов пайщиков? Или собрание созываете не ради интересов всех пайщиков, в том числе и таких как я и многих других – тех 190 тысяч с которыми вы не знакомы?
2) об утрате юридического статуса пайщиков ПО ГК – вы сами в своем обращении подтверждаете, что ликвидация ПО ГК незаконна. Следовательно, пайщики не голосовали за ликвидацию, в таком случае через какие свои действия пайщики могут утратить свой юридический статус? Но если не голосовали, то по какой причине они утратили свой юридический статус? Чем вам выгодно вносить путаницу и еще публиковать ее на форуме? В общем, ответ понятен – вам важно создать панику среди пайщиков, внушить что с Луканиной все плохо, а с вами будет хорошо, авось поверят и пойдут за вами.
3) юридически не существует Совета и Правления – да, Луканиной и Бабухиной не просто в этих условиях действовать, но фактически они действуют. А лица, так называемые пайщики и защитники интересов всех пайщиков, мешают своими необдуманными поступками их работе и всячески стараются подорвать их деловую репутацию. Я повторюсь: ни с кем из вас я не знакома, когда-то волей обстоятельств я попала в рейдерский захват, и потом видела, что сделали впоследствии с организацией, те, которые ратовали вначале за интересы трудящихся. Ваши действия, г-н Шумаков В.В. и тех, кто с вами, очень похожи на действия рейдеров.

Цитата: Почему за 14 (четырнадцать) месяцев, прошедших с момента ликвидации ПО «Гарант Кредит» Луканиной ничего не сделано, чтобы в Суде, как того требует Закон, доказать противозаконность ликвидации ПО «Гарант Кредит».

Что-то внутреннее мне подсказывает, что период ликвидации правильнее считать не с апреля 2008 г., а с ноября 2008 г., а это уже не 14 месяцев. А если вы твердо убеждены, что ликвидация прошла в апреле и что Луканина могла сделать, но ничего не сделала, то почему же вы, зная об этом, ничего не предприняли, чтобы решить этот вопрос?

Цитата: Луканина ничего не сделала, чтобы восстановить юридический статус нас, пайщиков Общества?
Нет необходимости восстанавливать наш юридический статус пайщиков, так как нас никто его не лишал, нас никто не исключал из числа пайщиков. То, сделано с обществом – сделано незаконно. А мы пайщики как были, так и есть пайщики. Со стороны нас, пайщиков – настоящих пайщиков, а не бывших – незаконные действия не совершались. Большинство из нас ждут своих денег, какой смысл в том, чтобы голосовать за бредовые предложения о слиянии ПО ГК еще с кем-то.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Инвест44Дата: Суббота, 18.07.2009, 12:06 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Страница 4.
Цитата: Луканина ничего не сделала, чтобы защитить поверенных от неправомерных нападок правоохранительных органов?
Г-н Шумаков В.В. напишите фамилии тех поверенных, которые подверглись нападкам со стороны правоохранительных органов, расскажите нам пайщикам о них, а мы проверим вашу информацию, и еще напишите, пожалуйста, что могла бы сделать Луканина по вашему мнению в целях защиты поверенных и не сделала. При наличии такой информации пайщики смогут сделать вывод о действиях Луканиной, в противном же случае ваше заявление – голословное, безосновательное.

Цитата: Из числа таких людей, наиболее активные и инициативные (бывшие поверенные и пайщики ПО «Гарант Кредит») образовали Оргкомитет по проведению общего собрания…
Поясните, пожалуйста, бывшие поверенные – это те, кто бросил своих пайщиков? Или те, кто вместе с ними перешел в ПО СП «Регион Центр»?
Опубликуйте список всех лиц, вошедших в Оргкомитет с указанием регионов и номеров кооперативных участков, которые они представляют.

Цитата: Оргкомитет сегодня плотно работает с группой высокопрофессиональных юристов и адвокатов, организовал сбор информации из разных регионов России …
Сколько высокопрофессональных юристов и адвокатов вошло в группу и какую сумму гонорара вы оплачиваете каждому. Опубликуйте их фамилии и наименования адвокатских контор, которые они представляют. Назовите источник финансирования деятельности Огркомитета.
Прошу учесть, что мои все вопросы не праздные, я – пайщик ПО «Гарант Кредит» и имею право на получение от вас достоверной информации. Если вы мне ее не даете или дадите искаженную, то, мягко говоря, ваше дело неправое и призывы – пустые.

Цитата: Оргкомитет предложил нам провести собрание …с рассмотрением следующих вопросов:
- О восстановлении юридического статуса ПО «Гарант Кредит»
- О выборах уполномоченных и делегатов на Общее собрание пайщиков ПО «Гарант Кредит»
- Разное.
Предлагая повестку дня Совет, а не Оргкомитет, обязан заранее сообщить пайщикам свою позицию по каждому вопросу, и обосновать ее. Процедура предусмотрена Уставом ПО ГК. У Оргкомитета таких полномочий нет. И Оргкомитет как орган управления обществом не предусмотрен ни Законом о потребительской кооперации, ни Уставом ПО ГК. Вы снова своими противоправными действиями хотите вовлечь пайщиков в незаконные мероприятия. Для каких целей теперь нужны вам подписи пайщиков?!

Подводя итог, обращаюсь ко всем пайщикам. Есть хорошая пословица: Коней на переправе не меняют. Пайщики, мы сейчас на переправе. Если кто-то подумает, что мое выступление заказное, то зря. Просто меня возмутило поведение сверхсамоуверенных людей, которые вместо конкретной помощи, стараются унизить других людей. Стремятся за счет пайщиков, решить свои интересы. Заявления типа: Луканина не восстановила ПО ГК, а мы восстановим, и при этом ссылаются на Закон и Конституцию с большой буквы – означают лицемерие. Как-будто бы мы все живем в разном правовом пространстве, как будто-бы не по одному и тому же закону можно восстановить статус ПО ГК !!!
И еще. В уголовном кодексе РФ есть статья 201 «Злоупотребление полномочиями».
которая дает нам право защитить свои интересы в случае использования лицом, выполняющим управленческие функции вопреки законным интересам этой организации, либо нанесения вреда другим лицам (предусмотрены разные сроки наказания, максимально – лишение свободы на срок до 4-х лет). Кто бы не состоял в руководстве у ПО «Гарант Кредит», у нас, пайщиков есть право защитить свои интересы.
Спасибо за терпение.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Zloy_vkladchikДата: Суббота, 18.07.2009, 20:35 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Джомардян Светлану, кооперативный участок №4 г.Ростов-на-Дону на собрание никто не приглашал, как и остальные кооперативные участки Ростова-на-Дону от Регион центра. На общее собрание пайщиков 25.07.2009 делегированы лишь те кооперативные участки, которым необходимо восстановление ПО "Гарант кредит". Не желающих восстановления ПО "Гарант кредит" убедительная просьба не беспокоится и не тратить своё драгоценное время на излишние коментарии. Никто никого не заставляет прилагать свои усилия к возврату своих денег.

Кооператвный участок №6, г.Ростов-на-Дону


За всё придётся отвечать!
 
kimir2Дата: Суббота, 18.07.2009, 23:23 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Проведение общего собрания пайщиков ПО «Гарант Кредит», инициируемого инициативной группой, будет незаконно и носит характер урвать активы ПО "Гарант Кредит" с прибылью незаработанной для 900 пайщиков вступивших в ПО "Коренное" г.Курска.
А какое отношение к этому собранию имеют пайщики Регион Центра,добровольно
ушедшие из ПО "Гарант Кредит",умерли сами и рвачество их с Соколовско-Джасымбаевской кликой и иже с ними не удалось.
Мы более 10000 пайщиков были,есть и будем с ПО "Гарант Кредит" во главе с законно избранным Советом с нашим участием под руководством Луканиной Л.П.
Временному подлогу с Русью державной наступает смерть, правда восторжествует.
 
Инвест44Дата: Суббота, 18.07.2009, 23:31 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Zloy_vkladchik, в законе "О потребительских обществах и Союзах" сказано, что общество считается созданным с момента государственной регистрации. А это значит, что только при наличии такой регистрации можно собирать собрание. В настоящий момент регистрация отсутствует, а следовательно проводить собрание и принимать какие-либо решения нельзя.

Любое решение такого собрания будет незаконным.

Поскольку ПО "Гарант Кредит" было ликвидировано по подложным документам. до момента слияния была регистрация Луканиной Л.П. и Бабухиной В.В., то именно они, а не кто-то другой должны доказывать суду, что у них была регистрация.

В данной ситуации права для возбуждения уголовного дела и подачи иска в суд принадлежат только руководству ГК и Совету, который был избран 19.12.2007 года. Только законно избранное руководство ПО "ГК" может доказать незаконность слияния и подделку подписей.

Организационный комитет по проведению собрания идёт на сознательное нарушение законодательства. Мы уже знаем к чему приводят нарушения. Если ты позволяешь себе нарушать в одном то можешь позволить себе нарушения и в другом.



Если человек ведет себя вопреки законам, он сам приводит себя к страданиям!
 
Форум » ПО "Гарант Кредит" » Пайщикам ПО "Гарант Кредит" » Собрание уполномоченных 25.07.09. в Курске
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: